Привет! Возник вопрос: на 1:20 показана полностью высота видео, а в конечном итоге на 4:40 обрезается внизу часть пляжа. Это норма или можно как-то подправить?
Обработка хорошая, но «опасная», ввиду того, что разработчики слишком вольно отнеслись к спецификациям. В 1с77ПУБ норматив это был периодический реквизит. И если заменяли один элемент на другой, то просто добавляли новый, а у старого норму ставили 0. Вот удалили какой-то норматив и ввели новый. И понадобилось изменить документ производства, созданный ранее. Что обычно делаем? Изменили количество продукции или добавили что-то и на вкладке материалы жмем заполнить по спецификации. И приехали. Вспоминаем, что ж там было то. Тут может логичнее, чтоб формировались новые спецификации с флагом умодчания и чтобы в название сразу дата подставлялась. Ну и по спецификациям обязательно включить историю изменений
Интересная тема. Я начинающий программист, было довольно быстро. Если бы помедление проходились по коду, было бы лучше. Так всё супер. Похвально, хочу тоже так))
Для процессов производственного типа калькуляция себестоимости – процесс достаточно трудозатратный. В докомпьютерную эпоху калькуляцию проводили по этапам: сначала использовали предварительно рассчитываемую, или плановую, себестоимость и затем учитывали отклонения. Перенос такого процесса на современные условия уже не слишком оправдан: возможности компьютерной техники позволяют определять себестоимость в реальном масштабе времени. Если в нашей системе учета реализована операция внутреннего перемещения, в которой движение происходит автоматически по учетным ценам и расход не образует реализации, нам достаточно списывать сырье и материалы в количественном измерении и показывать выход готовой продукции, полуфабрикатов, заготовок также в количественном измерении. Таким же образом может быть отражено завершение отдельных этапов работ. В конце процесса показываем реализацию и видим заработанные деньги.
Есть люди, которые входят в сферу IT со знаниями 0.00000000001. Про это в youtube есть видео. Когда девушке, которая ради прикола кинула свое резюме в какую-то IT-компанию, а потом ей (к ее удивлению) позвонили и в этом же звонке состоялось собеседование с 2 — 3 вопросами по типу: чем отличается интерфейс от абстрактного класса. Есть еще человек в youtube, где устроился на работу дойдя до 23 уровня в JavaRush (это практически 0 уровень на рынке труда). Но это скорее исключение, чем правило. И когда новичку присылают задания, которые используют фреймворки Spring, то можно отсылать работодателя в лес, ибо человек без опыта работы в принципе не может знать о Spring, Hibernate, да и толком как работает Maven, потому как в домашних условиях он этим не пользовался, даже если он окончил 100500 курсов и прочитал столько же книг. Хотят получить знания middl'а с зарплатой junior'а. И поскольку рынок захлебывается «программистами», умеющими выводить в консоль Hello World!, самоучкам все труднее войти в IT
Скажите, а дети… м-м-м до 12 поймут это? Там только один англоязычный интерфейс среды разработки чего стоит. А еще подписки, события, методы, свойства, реакция программы на JavaScript и т.п.
А нет ли чего подобного, как в направлении Виртуальная и дополненная реальность? (Я еще не все досмотрел там пока, но что видел — поймут и дети 7-9 лет. Речь про:
Как по мне очевидные недостатки Пайтона: 1. Отсутствие простой работы с графическим интерфейсом программ. 2. Выходные файлы ужасные, нельзя скомпилировать только в исполнительный файл. 3. Трудоемкий процесс разработки читов.
Если в нашей системе учета реализована операция внутреннего перемещения, в которой движение происходит автоматически по учетным ценам и расход не образует реализации, нам достаточно списывать сырье и материалы в количественном измерении и показывать выход готовой продукции, полуфабрикатов, заготовок также в количественном измерении. Таким же образом может быть отражено завершение отдельных этапов работ. В конце процесса показываем реализацию и видим заработанные деньги.
Скажите, а дети… м-м-м до 12 поймут это? Там только один англоязычный интерфейс среды разработки чего стоит. А еще подписки, события, методы, свойства, реакция программы на JavaScript и т.п.
А нет ли чего подобного, как в направлении Виртуальная и дополненная реальность? (Я еще не все досмотрел там пока, но что видел — поймут и дети 7-9 лет. Речь про:
1. Отсутствие простой работы с графическим интерфейсом программ.
2. Выходные файлы ужасные, нельзя скомпилировать только в исполнительный файл.
3. Трудоемкий процесс разработки читов.