Все вилки зарплат в компаниях должны быть открыты. Зарплаты скрывать нельзя. А то бывает что начальник получает меньше подчинённого так как поскромничал на собеседовании. И будет газлайтить подчинённого
Презентация — говном по стенам. Пишу на не-анлийском-жеж(жаль, не на языке для написания личных кабинетов, но сорян, таких не тяну). Кстати, о тайцах, индусах и великом могучем: «Новый ВебПриложение», «Перем», — в русском языке так не пишут. Человек говорит о коде не для машины и о том как все красиво, при этом не смог поддерживать кодстайл даже в пределах одной презентации. Или празднуем человеческое несовершенство и если нормально код отформатировать он не запустится? Голанг чекает на соответствие стилю перед тем как скомпилить, а вы наоборот? Не для браузера же, для человека пишем, человек все схавает. «Один раз написал там что-то на жс с мышкой и забыл но мне не понравилось». Два скриншота с жс, с разницей в 10(пусть 5) лет(все мы знаем, что жс один из самых динамично развивающихся языков на сегодня), о многом говорят, — надрал воняющего кода у индусов и говорит что все пидорасы. Если непонятно что за троеточие, можно проскроллить страницу в интернете о том как работает destructuring. Надо же, со времен фортрана додумались добавлять новые синтаксические конструкции, хитрожопые жсники. И, что вообще пиздец, они занимают в 10 раз меньше места на экране с нулевой потерей читаемости и ясности. То есть, то для чего раньше нужно было использовать какие-то классы или встроенные библиотеки или даже писать простенький алгоритм, теперь делается троеточием — какой кошмар, АССЕМБЛЕР! Интересно, а у этого продукта когда документация и сообщество дорастет до уровня жс? Опережу время — никогда. Код обрастет костыльством и никакой опенсорс не поможет, есть предел высокоуровневости. И вырастет на нем поколение, которое не будет понимать что там под капотом. А править кому? Создавать новый функционал? Разработчикам этой движухи. Будете поспевать? Куда тикеты ставить? Что касается студий в вакууме, которые просили якобы огромные деньги, может логично было бы показать за что? 4 страницы — очень абстрактно звучит, даже невежественно. Какие требования были выставлены? Как были удовлетворены тем что противопоставлено «засилью жсников»? Алексей видимо бизнесмен только когда кодом обмазывается. Что касается стилей, ничего не мешает использовать цсс фреймворки, в том числе декларативные(тайлвинд), не говоря уже о всем знакомым бутсрап, бульма. Эстетику рассматривать? Думаю разница между Отправить и (Новый Форма).ДобавитьКнопку((Новый Кнопка(«Отправить»)).Цвет(цветУспеха).Заблокирована())) всем очевидна(а ведь можно еще компонентно подойти и сделать <Button success disabled/> ), кроме тех кто хочет написать, срубить кеш и обрубить концы. Про работу со стейтом и динамику вообще молчу. Прогноз — через 5 лет технология станет именем нарицательным(может откаты помогут?), жс никуда не выдавится. Удачи.
Обратите внимание! Это видео рассказывает про маркировку остатков с описанием обувных товаров по сокращенной схеме, что с 1 августа 2020 уже недоступно. Маркировка остатков обуви все еще возможна до 1 сентября 2020, но только с описанием обувных товаров по полной схеме. Воспользуйтесь актуальной инструкцией по маркировке остатков на сайте Честного ЗНАКа:
— Программа для маркировки товаров: — Пошаговая инструкция по маркировке остатков: — Как продавать маркированную обувь в розницу:
Спасибо Даниилу за интересный рассказ о российском программном решении по контролю утечек информации! Больше информации о StaffCop на канале АтомБезопасность:
Да вы о чем, я сам джуниор без опыта, и сделал тестовое задание для мидл/сеньор, да и не то что 10 % а все сто сделал.Правда первая версия была сделана самым примитивным сбособом, потом поменял все учитывая временную и пространственную сложность.И как вы думаете, какой ответ я получил?)))))что код не очень понятень)))естественно я не рассчитывал на позицию сеньора не имея опыта, но сидящий в компании дядка, который проверял мою работу, учитывая мой уровень мог бы сказать, что то позитивное.Как по мне, то задание я сделал на 90 %, с точки зрения работы, он работал на все 100% корректно, может быть я не самый оптимальный вариант нашел, но это уже наверно некорректно джуну предъявлять
Человек говорит о коде не для машины и о том как все красиво, при этом не смог поддерживать кодстайл даже в пределах одной презентации. Или празднуем человеческое несовершенство и если нормально код отформатировать он не запустится? Голанг чекает на соответствие стилю перед тем как скомпилить, а вы наоборот? Не для браузера же, для человека пишем, человек все схавает.
«Один раз написал там что-то на жс с мышкой и забыл но мне не понравилось». Два скриншота с жс, с разницей в 10(пусть 5) лет(все мы знаем, что жс один из самых динамично развивающихся языков на сегодня), о многом говорят, — надрал воняющего кода у индусов и говорит что все пидорасы.
Если непонятно что за троеточие, можно проскроллить страницу в интернете о том как работает destructuring. Надо же, со времен фортрана додумались добавлять новые синтаксические конструкции, хитрожопые жсники. И, что вообще пиздец, они занимают в 10 раз меньше места на экране с нулевой потерей читаемости и ясности. То есть, то для чего раньше нужно было использовать какие-то классы или встроенные библиотеки или даже писать простенький алгоритм, теперь делается троеточием — какой кошмар, АССЕМБЛЕР! Интересно, а у этого продукта когда документация и сообщество дорастет до уровня жс? Опережу время — никогда. Код обрастет костыльством и никакой опенсорс не поможет, есть предел высокоуровневости. И вырастет на нем поколение, которое не будет понимать что там под капотом. А править кому? Создавать новый функционал? Разработчикам этой движухи. Будете поспевать? Куда тикеты ставить?
Что касается студий в вакууме, которые просили якобы огромные деньги, может логично было бы показать за что? 4 страницы — очень абстрактно звучит, даже невежественно. Какие требования были выставлены? Как были удовлетворены тем что противопоставлено «засилью жсников»? Алексей видимо бизнесмен только когда кодом обмазывается.
Что касается стилей, ничего не мешает использовать цсс фреймворки, в том числе декларативные(тайлвинд), не говоря уже о всем знакомым бутсрап, бульма. Эстетику рассматривать? Думаю разница между Отправить и (Новый Форма).ДобавитьКнопку((Новый Кнопка(«Отправить»)).Цвет(цветУспеха).Заблокирована())) всем очевидна(а ведь можно еще компонентно подойти и сделать <Button success disabled/> ), кроме тех кто хочет написать, срубить кеш и обрубить концы. Про работу со стейтом и динамику вообще молчу.
Прогноз — через 5 лет технология станет именем нарицательным(может откаты помогут?), жс никуда не выдавится. Удачи.
— Программа для маркировки товаров:
— Пошаговая инструкция по маркировке остатков:
— Как продавать маркированную обувь в розницу:
Больше информации о StaffCop на канале АтомБезопасность:
но в чем ваш интерес?
зачем вам бесплатно это делать?
или план в том что-бы заинтересовать а потом ввести платные уроки?