1. Во второй задаче не был учтен момент, что при проверке minYears минимально допустимый возраст получения прав (Категория А) это 16 лет. Тут, предположительно, либо на усмотрение кандидата проверка на 16 лет, но тогда нужно изменить текст сообщений в методе checkAge, или же при проверке minYears отталкиваться от значения 18 лет. По решению получается, что можно создавать «школы» с минимальным возрастным порогом меньше/больше предусмотренного законодательством. 2. Небольшое дополнение по вводу имени пользователя: нет проверки на ввод цифр и иных символов помимо заглавных/строчных букв (хотя может разрешено под никами регистрироваться).
Очень часто на практике бывает ситуация, что заказчиком не задается точное количество сантехприборов, и, соответственно, поквартирная разводка не выполняется, закрывая ответвления от стояков просто заглушками (расставлять сантехприборы в модели — пустая трата времени). В этом случае инженеры ВК (с их слов) делают общедомовой расчет, исходя из общего количества человек и прикидывая примерное количество приборов. В Renga есть решение для случаев, когда расчет гидравлики необходимо сделать на основании модели и забалансировать впоследствии, но не замоделированы сантехприборы (не нарушая при этом целостность систем)?
Очень интересно, не знал что у нас есть свой САПР для печатных плат. Недавно узнал что и свой офис есть, Р-7 Офис! Жалко в свободном доступе для обучения найти не удалось.
Ну, не сказал бы, что это формальность, и что компании просто подсовывают NDA для галочки. Мне один раз подсунули на подпись NDA, где был предусмотрен штраф в 1 млн.руб. за разглашение некой «секретной корпоративной информации». Причем, что именно разглашать запрещалось, было указано очень туманно (т.е. вот так: конкретная сумма за разглашение непонятно чего). Компания российская, а руководство (судя и по другим признакам) параноидально озабочено утечкой каких-то своих «секретных» алгоритмов и ноу-хау. Разумеется, ничего я подписывать не стал, опасаясь, что могут вчинить иск по выплате этого самого миллиона по какому-нибудь надуманному поводу. Трудоустраиваться в этой компании, соответственно, тоже. Мораль такая: внимательно читайте NDA, которую вам подсовывают. Случаи разные бывают. Не всегда это формальность. Особенно, если у вас ИП, и отвечать по иску придётся всем своим честно нажитым имуществом. Это, кстати, всех подписываемых бумаг касается.
Думаю понятие компилятора должно отталкиваться не от того во что он превращает код, а от того как он это делает. То есть от самого процесса. А если в место байт кода скомпилируется в крестики и нолики это уже десятое дело. Моё субъективное мнение.
54:27 — я работаю в Днепре и у меня ЗП такая же самая, правда работаю 2 месяца, должен быть пересмотр зарплаты. В другие места не берут, нужен английский, дико его не люблю, походу придётся учить, это уже мой косяк.
Я так понимаю, что Девопс это тот же самый разработчик, только пишет код для инфраструктуры и применяет инструменты для разворачивания кода. Т.е тема Девопс все таки ближе разработчикам нежели администраторам.
На работе практически любой работник подписывает бумажку о неразглашении коммерческой тайны. Один раз я пошутил на своим начальником. Ему нужно было узнать на какую компанию отыгран объект, а я сказал, что ему его подчиненные не могут сообщить эту информацию, т.к. условия договора подряда составляют коммерческую тайну. После чего начальник сказал своему руководству, что тоже не может сообщить эту инфу им и разобраться с подрядчиком, почему он не построил объект, т.к. не знает кто должен его строить)
Круто но как прописать админку на пример я захочу кого то заблокировать — и как люди смогут обновить приложение если я ее не сразу на плэй маркет выставлю? или может какие нибудь админ права что бы видеть всех зарегистрированных пользователей?
Решил первую задачку. Код не очень изящно получился, но дело свое делает. Если интересно вот мое решение: function check(str, bracketsConfig) { if (str.length % 2 > 0) return false;
let detect = 0; let brackets = bracketsConfig.flat(Infinity);
for (let i = 0; i < brackets.length; i += 2) { for (let j = 0; j < str.length; j++) { if (brackets[i] !== '|') { if (detect === 0 && str[j] === brackets[i + 1]) return false; if (str[j] === brackets[i]) detect += 1; if (str[j] === brackets[i + 1]) detect -= 1; } }
2. Небольшое дополнение по вводу имени пользователя: нет проверки на ввод цифр и иных символов помимо заглавных/строчных букв (хотя может разрешено под никами регистрироваться).
Мне один раз подсунули на подпись NDA, где был предусмотрен штраф в 1 млн.руб. за разглашение некой «секретной корпоративной информации». Причем, что именно разглашать запрещалось, было указано очень туманно (т.е. вот так: конкретная сумма за разглашение непонятно чего). Компания российская, а руководство (судя и по другим признакам) параноидально озабочено утечкой каких-то своих «секретных» алгоритмов и ноу-хау.
Разумеется, ничего я подписывать не стал, опасаясь, что могут вчинить иск по выплате этого самого миллиона по какому-нибудь надуманному поводу. Трудоустраиваться в этой компании, соответственно, тоже.
Мораль такая: внимательно читайте NDA, которую вам подсовывают. Случаи разные бывают. Не всегда это формальность. Особенно, если у вас ИП, и отвечать по иску придётся всем своим честно нажитым имуществом.
Это, кстати, всех подписываемых бумаг касается.
function check(str, bracketsConfig) {
if (str.length % 2 > 0) return false;
let detect = 0;
let brackets = bracketsConfig.flat(Infinity);
for (let i = 0; i < brackets.length; i += 2) {
for (let j = 0; j < str.length; j++) {
if (brackets[i] !== '|') {
if (detect === 0 && str[j] === brackets[i + 1]) return false;
if (str[j] === brackets[i]) detect += 1;
if (str[j] === brackets[i + 1]) detect -= 1;
}
}
if (
str.startsWith(brackets[i]) &&
!str.endsWith(brackets[i + 1]) &&
str.indexOf(brackets[i]) + 1 !== str.indexOf(brackets[i + 1])
) {
return false;
}
}
return detect === 0;
}