Интервью: Евгения, frontend-разработчика с 4 годами коммерческой разработки - видео HD

Антоним слову «абстракция» это конкретика.

Не так давно применял побитовые операции для нахождения среднего целого числа
Пример:
9 >> 1 // 4
что бы не писать Math.floor(9 / 2)
хотя второй вариант конечно понятней будет многим)

Мое решение задачи со скобками. Решение в стример еще не смотрел.

function check(str, bracketsConfig) {
if(str.length%2 !=0){return false}
let check = true;
while(check){
let oldStr = str;
for (let index = 0; index < bracketsConfig.length; index++) {
str = str.replaceAll(bracketsConfig[index].join(''), '');
}
if(oldStr == str){check = false;}
}
return str.length == 0;
}

Людей, которые на собеседовании ФРОНТЭНД разработчика, задают вопросы про антоним абстракции и побитовые операторы, можно точно описать антонимом слова «адекватность»…

Павел, как насчёт в начале видео вставлять небольшую(10-15 сек) нарезку с прикольными моментами из выпуска? Практически в каждом видео же такие есть) Мне кажется это добавило бы больше крутости формату, а Вас бы мотивировало делать больше экшна, так сказать. И может быть, если это не перебор, проигрывать на фоне музыку по типу Chill-hop или Jazz-hop (например из Soundcloud) на громкости не превышающей 5% от общей Я сам когда работаю врубаю на фоне безсмысленную инструментальную музыку, помогает сконцентрироваться

Решил первую задачку. Код не очень изящно получился, но дело свое делает. Если интересно вот мое решение:
function check(str, bracketsConfig) {
if (str.length % 2 > 0) return false;

let detect = 0;
let brackets = bracketsConfig.flat(Infinity);

for (let i = 0; i < brackets.length; i += 2) {
for (let j = 0; j < str.length; j++) {
if (brackets[i] !== '|') {
if (detect === 0 && str[j] === brackets[i + 1]) return false;
if (str[j] === brackets[i]) detect += 1;
if (str[j] === brackets[i + 1]) detect -= 1;
}
}

if (
str.startsWith(brackets[i]) &&
!str.endsWith(brackets[i + 1]) &&
str.indexOf(brackets[i]) + 1 !== str.indexOf(brackets[i + 1])
) {
return false;
}
}
return detect === 0;
}

Заметил, что у меня в консоли выдает ошибку на использование метода replaceAll, работает только replace.

Думаю понятие компилятора должно отталкиваться не от того во что он превращает код, а от того как он это делает. То есть от самого процесса. А если в место байт кода скомпилируется в крестики и нолики это уже десятое дело. Моё субъективное мнение.

1. Во второй задаче не был учтен момент, что при проверке minYears минимально допустимый возраст получения прав (Категория А) это 16 лет. Тут, предположительно, либо на усмотрение кандидата проверка на 16 лет, но тогда нужно изменить текст сообщений в методе checkAge, или же при проверке minYears отталкиваться от значения 18 лет. По решению получается, что можно создавать «школы» с минимальным возрастным порогом меньше/больше предусмотренного законодательством.
2. Небольшое дополнение по вводу имени пользователя: нет проверки на ввод цифр и иных символов помимо заглавных/строчных букв (хотя может разрешено под никами регистрироваться).

Вот мне кажется неплохое решение
const check = (str, options) => {
const parsedOptions = parseOptions(options);
let newStr = str
for(let i = 1; i <= str.length / 2; i++){
parsedOptions.forEach(item => {
newStr = newStr.replaceAll(item, '')
})
}
return !newStr;
}

const parseOptions = options => {
return options.map(item => {
return item.reduce((acc, current) => {
acc = acc + current
return acc
})
})
}