RSS

Комментарии

Было очень интересно посмотреть, хоть я и СиШарпист)
Замечательный рассказ, но только в теории.
Всё это разбивается о ПроПро у заказчика. Кто знает, тот поймёт.
Добрый день, где вы учились можете ответить пожалуйста. Зачоное обучение дает что нибудь, в плане нахождения работы в будущем?
Поделитесь интересными историями, которые происходили с вами в Новый год!
16:42 (отредактировано)
Очень полезная информация про проактивные выплаты.
Годно, полезная информация. Иногда такие ролики помогают собрать воедино отдельные кусочки информации или заполнить недостающие звенья в цепи
Очень интересно слушать! Спасибо за интервью
Copilot не сможет заменить программистов, а тем более все написать за тебя, но может значительно ускорить разработку, залатывая дыры в коде функциями по типу «потом напишу нормально, нет на это времени и тд» помогая не тратить время на не очень хорошее решение, написав его за тебя
Зачем делать Тупорылую физиономию как подросток 14летний, странно выглядит, как будто отсталый…
Взрослый же человек…
Эх, вот думаешь вроде человек взрослый, опытный программист, имеет познания в логике и вычислительной технике… А потом понимаешь, что для него программирование это по прежнему «магия в чёрном ящике». А ИИ подавно. Ещё речь про какое-то новое будущее профессии… Про то, что ИИ чего-то там заменит… Я готов слышать такие истории от людей далёких от точных (и вообще любых) наук, впечатленных голивудскими фильмами, таргетированной рекламой и роботами boston dynamics, но не от программиста со стажем.
Ну да, пусть этот купайлот напишет метод для кнопки в админке в мадженте1, где используется базовый метод capture() для двух разных платёжных систем, одна — paymentOs из мадженты, которая принимает кэпчуш по айди из модели, а вторая платёжная система — Klarna, которая кепчурится через фронтэндовый виджет и параметр lastPaymentId, приходящий из микросервиса, написанный на симфони… Удачи, а эти ламерские методы, которые пишутся в видео, любой школьник за 5 минут прогуглит и напишет
но ведь саму сумму тоже можно рассматривать как множество ))
1. Поставил диз, потому что 1/3 часть видео является, на мой взгляд рекламой!!! 2. На мой взгляд какая бы не была продвинутая нейросеть к ней нельзя применить такие понятия как душевные качества, характер и менталитет ( пример: образ мышления американца или европейца и русского в в принятии решения в одинаковых ситуациях) 3.если ИИ превзойдет создателя — это будет конец создателя!!!
пока машины не научатся иррационально думать все это звучит и выглядит смешно, мейби джуном станет тяжелее стать не больше
Так а kite тоже так работать будет? Надо проверить
Не вижу особой пользы — вместо того, чтобы написать код, нужно сначала написать всё словами (что уже по трудоемкости не сильно меньше, чем написать код), потом этот код прочитать, проверить, поправить нестыковки и в результате получить кусок кода сомнительного качества. Эта штука хорошо работает для тех задач, для которых уже написан код где-то в сети, но может тогда его стоит просто импортировать и использовать?) В чем такой инструмент реально может помочь — это с поиском по большим массивам кода — проверить нет ли где-то на гитхабе библы для моей задачи ну или по репозиториям организации можно поискать
«лирики» снова «на коне»!