Акселерационизм ChatGPT Сингулярность HD

Ууу, отличная тема! И вам привет!)

На самом деле, отношение к коду как к конструктору уже сегодня и до этого (во всяких там модных фреймворках), часто может приводить к снижению качества кода, контроля над этим самым кодом, к возникновению проблемы с пониманием как вообще работает то, что ты написал… А главное, что уже сегодня люди активно разрабатывают таким образом высоконагруженные системы (слава Линусу не все ), иногда жизненно важные, а не просто для развлечений. И чем выше поднимается вот этот уровень абстракции от кремния, тем в итоге больше слабых точек появляется, уровней, на которых может возникнуть ошибка или тормоза, а мы даже не будем понимать какого черта творится.

Но это так, уточнения.))

Ура! Отличная тема, спасибо ребята

1:35:38 сегодня на подкасте Никита лет двадцати пяти спросил Никиту: «а если попросить Машину, она выключит войну?». С Никитой плакала половина акселерационистов. Машина, выключи войну!

Об ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ

Рассчитывая на ИИ, человечество хочет объехать себя же на хромой козе — создать такую базу данных, в которой не было бы места, так скажем, ЗЛУ. Верит в это, потому что источником зла ошибочно считаете не себя, а государство, например, или другую соцсистему, выносящую последний вердикт.
Но какой бы объективностью, «совестью» и «справедливостью» закон не обладал, его выносит все то же неведающий себя человек, то есть ум, где, если и существует, какой не есть, закон, то он подчиняется научному объективному знанию, то есть естествознанию. Социальный опыт, по сути, берется с потолка, поскольку людям не известна истинная суть морали и справедливости.
Философия, культура, обществознание (социология), человекознание (психология) и тем более искусство, творчество, красота и эстетика — главные направления для самореализации человека в его самоосознанности, в сути своей уму не доступны, как раз в силу его невежества и бессознательности к себе.
А ведь без этого ИИ неизбежно превращается в цифровой концлагерь, в основу работы которого положен принцип отражения мозга, использующего память, где новое, неизвестное человеку, не отображается. То есть, настоящее ЧЕЛОВЕКОМ упускается, сколько и чем эту память не заполняй.
Все, что мозгом воспринимается процеживается, как через друшлаг, оставляя на ушах лишь лапшую как известное, записанное в памяти. То, что есть на самом деле, человеком, читай умом, упускается. Другими словами, сколько кирпич не шлифуй, он зеркалом не станет.

Главным достоянием человеческого существа является не знание, а способность к поЗнанию принципиально нового, к отрытиям неизвестного, непознанного, а будучи НЕ-умом, лишенным невежества и бессознательности к себе, и восприятием (бесформенным) непознаваемого. Как это сделает БОКЧЕЙН (по сути, просто память, база данных, пусть даже выводимых знаний)?
Никак!
Это нельзя запрограммировать! Цифровое человечество – это человечество без Любви. Сущность человека – в его ограниченности, конечности, у человека нет души. Когда мы экзистируем неаутентично своей осознанности, мы становимся человеком (умом) полностью искусственным.
Пока у нас еще есть шанс переключить этот режим, хотя мы живем уже в постмодерне. Но как только мы мигрируем в ИИ (искусственный интеллект), в виртуальные миры, у нас этого шанса уже не будет. Такая возможность просто перестанет существовать.

Все существующие «миры» существуют в нашем сознании, вне зависимости от того, имеют ли они место в реальности. Сама эта «реальность» для человека есть, то есть, когда она осознается им, она появляется благодаря мысли, отражающей реальную сущность вещей в виде представлений, но никак не сами эти вещи. Вы не можете отличить реальность от представлений, только представления от представлений. Реальность человеком упускается. Причина — невежество и бессознательность к себе, унаследованные нами от природы.
Да, в человеке есть божественное начало, как искра Божия, из которой возгорается пламя осознанности, как зерно Божье, которое не может увидеть Бога. Бог же — не человек. Человек — враг Бога, читай истины. То, что вами тут обсуждается, это человеческое, дьЯвольское, не Божественное.

Искусственного интеллекта никогда не будет. Основной вопрос состоит в том, чем живое отличается от неживого. Мы пока не понимаем эту разницу. Следующий этап — разум. Не путать с умом. Ум без разума — беда, ум без разума порождает чудовищ.
Машина никогда не будет живым организмом. Чем разум отличается от всего остального? Он способен ВЕРИТЬ. Вот машина никогда бы не сделала шаг, который сделал Эйнштейн. Потому что в машине заложен определенный алгоритм, даже, если он развивающийся. В нас есть прямое видение, хотя и не реализованное в человеке. Или то, что сделал слуга Фарадея, который открыл электродинамику.
Разум способен поверить и на базе веры творить, создавать новое. Вот поверил в какую-то вещь, начинаешь создавать, эксперементировать. Если сходится с ответом результат, значит, возникает наука. Машинного интеллекта не будет. Все, что будет создано на этом пути будет создано человеком. Но даже, будучи гением, которого посещает проЗрение, этого нельзя повторить в ИИ.

Впервые наткнулся на ваш канал. Очень интересное видео и шикарные размышления, красивые ведущие. Много новых идей почерпнул, книга, журнал для прочтения. Почему только тысяча подписчиков?)
Обязательно расскажу друзьям

Это лучшее, что я видел за последнюю неделю

А старого формата больше не будет?

Спасибо за увлекательную тему.
Мне удобно слушать вас на сервисе Soundsteam, но минус в том, что там нет обратной связи. Поэтому комменты пишу здесь, на ютубе.