Цифровизация: Геостратег: Кризис "Цифровизация с человеческим лицом" - видео HD

Чисто гипотетически, интересно как будет выглядеть роль института государства при полной цифровой экономике? И что будет значить термин «владение знаниевым ресурсом» при транс-национальном образе жизни? Тоесть, конкретно как Гугл будет гуглифицировать если продажа информации подразумевает её обязательное копирование и всегда некую потерю контроля при передаче?

капитализм к этому и идет

Есть такое дело — проблемы терминологии и «извращённого понимания» термина.
Когда слышу или читаю высказывания чиновников, относительно «цифровой экономики», постоянно возникает ощущение их иного понимания термина.
Получается что они «цифровизацией» называют лишь изменение «интерфейса» общества и экономики. Плюс электронная торговля в разных видах. Собственно и всё. Само собой, оно подразумевает и «цифровой контроль». Один клик и вся страна не то что делает, даже думает, «кликнутое». Оно конечно вряд ли такое физически выполнимо в полном объёме. Но крови нам они попьют много. Например посмотрите на эти яростные потуги контроля сети. Административная идиотия, даже не помножается — возводится в степень некомпетентности технической с добавлением юридического аутизма.

Нет тока нет и информации.Если других носителей и накопителей информации не будет не есть ли опасность того что даже у гипотетического хозяина данных случится кирдык мы все всё потеряем.И из будущего вернёмся мгновенно в каменный век

Если хаос оцифровать то будет цифровой хаос.

Как же медленно соображает Сергей Борисович. Только сейчас он понял, что бесполезно записывать абстрактные ролики. Что идиотам, которые правят Россией, нужно разжёвывать каждое определение, отрыгивать и разжёвывать снова и так десять раз, и только потом класть им в рот. Ну ничего, после пары-тройки таких семинаров до него дойдёт, что эти клинические вороватые тупицы необучаемы…

это не проблема. есть как минимум два простых и невидимых варианта решения: 1) архиватор способный сжать всю информацию в «точку» (вот где сингулярность себя проявила :)), 2) универсальная форма описания имеющегося представления о физическом мире.
ps: первый вариант уже есть, со вторым нет смысла работать, если уже есть нечто большее.

Так в монополизации информации и возможности ею манипулировать и «прячется» весь смысл цифровизации. Возьмём простейшие вещи: соцсети. Они ни фига не обеспечили равноправие на свободу слова. У Васи Маленького будет 100 подписчиков. а у Трампа и Обамы — десятки миллионов. То есть соцсети делают ТОЧНО ТУ ЖЕ САМУЮ РАБОТУ, ЧТО И КАПИТАЛ: много денег — будет ещё больше. Мало — будет меньше по сравнению с тем, у кого их немерено. То есть пропасть между элитами и простыми людьми только растёт. А все бла-бла-бла о равенстве — для совсем уж глупых. Татьяна Мануковская (Ки Чанс, литературный псевдоним)