Java: Как сделать такую функцию SUM(1)(2)(3)... на JS? - видео HD

Таймкоды:
00:00 Введение
00:50 Простой вариант решения
03:45 Решение с помощью TDD
05:06 Первый тест
09:17 Рефакторинг
11:33 Деструктивные тесты
15:51 Объявления по архитектурным стримам

Исходники —

Агонь

Всё было превосходно до момента как решение мусора ограничилось лишь первым вызовом… а что если мусор будет дальше? разве должно быть обнуление? а так и будет:
sum(1)(2)()(4);
// 1
// 3
// 0
// 4
Имхо, необходимо и n обрабатывать, и в случае с кратким написанием функции возврат должен быть таким
return (n) => sum(a + (parseInt(n) || 0));
// 1
// 3
// 3
// 7
Могу быть не прав в правильности решения, не js-ник…

Неплохо работаешь в vim!

В реальной работе — морока такая эти тесты писать.

Поэтому многие их не пишут. Или пишут тяп-ляп. Потому что проверь то, проверь это. Еще и деструктивные проверки.

Но тесты писать — полезно и правильно. Чтоб Боинги потом не падали из-за ошибки в программе.

Это почти декоратор=)))!!! Функция возвращает функцию

По поводу vim:
замена символа (индекс в тесте) — r <символ>
Переход до конца блока — %. Таким образом, например, можно быстро вырезать блок: встаёшь на строчку с блоком, v, end, %, d
Двигать курсор вперед до символа — t <символ>, назад — T <символ>.

Как сделать операцию на гландах с другой стороны© без обид)
Если тесты писать в любом случае, то по стандартному решению экономится и время и нервы, совершая меньше телодвижений с тем же результатом.

А можно в след раз шрифт увеличивать, а то с телефона слишком мелко смотреть?

а еше тут можно вложиться в 1 строчку: const Sum = a => b => c => a+b+c;

Недавно только закончил книгу «composing software» от Эллиота